12:09 

Фильмы 2016

King Arthur.
Let it be
Я много смотрю и пишу, т.ч всё не влезает. Третий пост за этот год.

44. Кукла. ****

Как фильм ужасов "Кукла" - вполне достойный представитель жанра. Не могу сказать что он очень страшный, но вызывает недоумение, лёгкое неприятное ощущение и навевает жути. Всё это и впрямь поначалу и вплоть до развязки выглядит жутко. Сюжет состоит в том, что главная героина прибывает в один старинный английский особняк, чтобы подработать няней для ребёнка на время отъезда хозяев дома. Ничего не предвещает беды, но тут героиня понимает, что заботится ей предстоит о кукле (такая интрига, учитывая название фильма :lol: но вообще-то оригинал звучит как "The boy", и я думаю, лучше бы его перевели просто как "Мальчик" - тогда зритель бы испытал такой же шок и смущение, увидев, что это за мальчик). Хозяева без особого смущения рассказывают и показывает, как няне предстоит заботиться об их мальчика, которого они считают сыном: какие книжки ему нужно читать, какие он любит играть песенки на рояле, как и чем его кормить. Героиня пребывает в шоке но почему-то не отказывается от работы. В конце концов хозяева отбывают и героиня остаётся наедине с жутковатой куклой. Но девушка довольно смелая, и вообще-то не восприняла всерьёз всех указаний стариков, решив просто подыграть их безумию, но не намереваясь выполнять оставленных ей наказаний. Конечно же, странные события не заставили себя ждать. Всё, что я могу сказать, чтобы не наспойлерить - у фильма достаточно неоиданная и довольно интересная развязка, но всё-таки, к сожалению, создатели не довели его до логического завершения. Многие вопросы остались без ответа, и местами заметны некоторые прорези в сюжете. Но все равно как ужастик фильм довольно необычный и неплохой, навевает жути. За что отдельное спасибо - наконец-то в ужастиках про кукол кукла не такая стремная :facepalm: А то куда ни плюнь, такие уродцы шопизедц, страшно делается, как люди вообще с ними в одном доме живут. Здесь же вполне миловидная кукла, но с такими чертами лица, что всё равно порой заставляет содрогнуться. Да и мне кажется вообще, что у куклы довольно выразительное не то лицо, не то мейк ап - в разных сценах он будто выглядит немного по-разному. А ещё актриса главной роли играла в ходячий мертвецах.

45. Хочу как Бриджет.**

Могу сказать одно: до Бриджет здесь ой как далеко. Фильм - типичная французская комедия и должна умилять, но она раздражает. Очень сильно. У меня так пригорает из-за главной героини. Она подразумевается пышечкой (хотя её фигуру иначе как песочными часами не назвать, у неё внушительный зад, но толстой её язык не повернётся назвать), работает в каком-то там офисе, у неё есть друзья и сестра, с которой они вечно соревнуются, а ещё она одинока и она неудачница. Короче, основа как у Бриджет Джонс. Главная героиня Жозефина комплексует из-за своего веса, из-за того, что у неё нет мужчины, а её младшая сестра собирается замуж, а ещё она патологическая лгунья, эгоистка и нытик. Дама обладает совершенно гадким набором качеств, так что умиления её действия никак не вызывают. Она готова врать всем вокруг до последнего, и считает это для себя абсолютно нормальным. Конечно же, нашёлся замечательный мужчина, который не просто смог полюбить её, а любит уже много лет, но героиня его, конечно же, в упор не замечает. В конце концов они будут вынуждены жить под одной крышей и, естественно, сближаются. Жозефине ещё предстоит сильно влипнуть из-за собственного вранья, и мне ужасно хотелось, чтобы она, наконец, получила по заслугам. Но нет, ей все сходит с рук, её любят и жалеют.

46. Случайно беременна.***

Продолжение первого фильма "Хочу как Бриджет". Героиня незапланированно беременеет и понимает, что не готова стать матерью. Она боится стать плохим родителем, боится растолстеть, боится, что её мужчина уйдёт от неё, боится самой беременности. В принципе это вполне нормальные женские страхи, если бы только Жозефина не была такой эгоисткой. Она стала чуть спокойнее после истории в первом фильме, но ей ещё работать и работать над своим характером, поскольку она в который раз влипает из-за своего эгоизма, вранья и истеричности. Но этот фильм всё же лучше предыдущего, тут хоть местами посмотреть приятно, и окружающие люди больше не такие безликие. Мне вообще по большому счёту больше понравилась история её подруги, которая шла как бы фоном. :rolleyes: Лучше бы фильм сняли о ней.

47. Отряд самоубийц.**

Для меня это разочарование года. Я очень расстроилась, когда посмотрела этот фильм. Все мы ждали одного, а получили другое. Режиссер фильма Дэвид Эйр вообще славится тем, что обожает снимать сцены, а потом вырезать их из ленты. За это, к слову, у фанатов нехило забомбило и они даже вроде как грозились подать в суд. И есть за что, я считаю: если ты уж вырезаешь сцены, то не запихивай их в трейлеры, а то мне кажется, что все вырезанные сцены он именно туда и поместил хД Ну, не все конечно, но всё-таки даже по тизерам видно, как многое он убрал из фильма, и совершенно зря. Получается, заманивают на фильм одним, а показывают другое. Фантики. Едем дальше: сюжет. Я очень давно не видела настолько тупого фильма. Существуют глупые фильмы, признающие, что они глупые, что их снимают ради фана, ну или в конце концов это может быть комедия, где можно опустить некоторые логические моменты. Но это же ДиСи, ёпта, самая мрачная вселенная, ко-ко-ко. В комиксах может и да, но на экране... Да, бэтмены и впрямь довольно мрачные и беспросветные, по крайней мере старые: в них отдаёт приятненьким нуаром и чуть ли даже ни готикой. Здесь же мы видим диснеевскую историю: собирается отважная команда весёлых и находчивых, они спасают мир, ничем не жертвуя, не вставая ни перед каким выбором, просто выполняют план. И, конечно же, всё живы и счастливы, принц спасает принцессу, они вместе и любят друг друга. Друзья пируют, взявшись за ручки. Мир, любовь, жвачка. Тихо-тихо, спокойно, у меня сейчас подгорит, но я стараюсь максимально спокойно вести повествование, хотя мне это даётся с великим трудом :facepalm: Это же, чёрт подери, ДиСи. Киновселенная топит саму себя. Этот фильм обещал быть едва ли не самым мрачным из ныне существующих в киновселенной, ведь на свободу выпускают самых отпетых злодеев из тех, над которыми имелся контроль в виде тюремного заключения. Но что происходит: их выпускают, и они послушно делают всё, что им велит бэд нигга, покачивая у них перед носом ифончиком, который, к слову, мог быть прострелен дэдшотом быстрее, чем бэднигга моргнёт, или, допустим, разбит бумерангом, или, в конце концов, сожран Кроком вместе с бэд ниггой вприкуску. И никто бы им ничего не сделал :facepalm: В конце концов, существуют и более действенные методы шантажа, ведь у них у каждого есть то, на что можно надавить. Но бэд нигга думает иначе, и в рамках фильма, она, конечно, права, лол. Окей, чёрт с ним. Сама мысль выпустить на волю отпетых злодеев у меня уже вызывает недоумение, но больше всего я в шоке от того, что бэд нигга решила, что сможет контролировать Ведьму, то бишь вообще злой дух, который может, сука, ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ. Что, собственно, она и сделала, учинив большой пиздец. Сейчас, на секундочку: где был сука Бэтмен? Почему было не собрать лигу справедливости без прелюдий с отрядом самоубйц, учитывая что это вообще хуёвая идея, трудновыполнимая к тому же? Минутка недоумения закончена, вернёмся к ведьме. Окей, бэд нигга решила, что колоть сердечко ведьме, когда та плохо себя ведёт - неплохая затея. Едем дальше: зачем был нужен Рик Флаг, который был приставлен к одержимой девушке? Вот как он может её спасти или остановить в случае чего? Похоже, он был приставлен к ней просто потому что бэд нигга их шипперила :facepalm: Потому что в экстренной ситуации он ничего не смог сделать: ведьма просто телепортнулась и всё тут. Почему нельзя ему было дать хотя бы то самое сердце, чтобы он уколол его, раз ведьму это останавливает? Сердце по-прежнему у бэд нигги. Окей, он даже позвонил ей, тип может хоть она кольнёт, но она спала. СПАЛА. СПАЛА, КАРЛ!!!! Это так тупо, что просто пиздец. Говоря об отряде, там все лишние, кроме Харли Квинн. В фильме вообще все лишние, кроме неё. :facepalm: Ок, ещё дэдшот чего-то там решал. Весь остальной отряд - абсолютно лишний. Не потому что они не нужны, а потому что они ничего не сделали в фильме ровным счётом. Да и вообще психи-убийцы-каннибалы-киллеры-монстры ведут себя просто как душечки. Они вообще зайки. Никто никого не пытается зарезать, откусить ухо, подраться или хотя бы ругнуться. А, ну да, если они попытаются, их взорвут. Никто их блять не взорвёт за это, потому что они типа нужны миру. А так они как-то очень быстро сменили свои привычки. Так вот, ни один из персонажей ни черта не раскрыт. Была попытка только в Харли и Дэдшота, ну, можёт ещё в Дьябло,но за сим всё. Кто такой Крок, откуда он взялся, почему Бумеранг в этой команде вообще, если он просто вор, кто такая блять вообще эта японка и на кой хрен она вообще появилась в этой истории, что там с её мужем, чё к чему, что не так с Дьябло (об этом мы можем только догадываться). Это всё потому что ДиСи хотят бабок. Они увидели, как люди побежали на мстителей и решили, что хотят так же. Только марвел, прежде чем выводить на одну площадку такое количество персонажей, сначала сняли почти по каждому из них фильм, а если фильма по одному из героев нет, то он хотя бы появлялся в других фильмах (как Наташа в Капитане Америка, как Фьюри в Железном человеке (вроде бы), Хоукай в Торе). Зритель уже знает истории героев и он готов посмотреть на них всех вместе. ДиСи же решили не запариваться, люди же всё равно побегут. И побежали. И я побежала. И побегу ещё, наверняка. Просто очень и очень печалит такое отношение к зрителю. Хороша в этом фильме только Харли, и, конечно, её роман с Джокером, наконец-то:-D Да, роман красивый и очень интересный, поскольку у Джокера и впрямь расстройство, он любит её и ненавидит, плюёт на неё, но не может бросить, и в конце концов признаёт самому себе, что порвёт любого ради своей королевы. О Джокере отдельно: мне нравится его образ в этом фильме. Время идёт вперёд, так что Джокер-Николсон, и даже Джокер-Леджер, и, конечно, Докер-Ромеро здесь не пройдут и не впишутся. Они все друг от друга отличаются и каждый из них прекрасен, хотя лично я влюблена в Джокера-Николсона. НО. Лично для меня Лето ужасно сыграл Джокера. Ну не получилось. Возможно, он ему просто не подходит, Лето ведь всегда играл тихих, загадочных, трогательных, где-то жутких, но очень тихих, даже если и помешанных. Здесь Лето переигрывает. Он пытается подделать безумие, но, к сожалению, не подделывает: всё выглядит так, будто Джокер сам только изображает безумие. Эта идея тоже имеет право на жизнь, возможно, конкретно этот Джокер понял, что Джокер - это как бренд. Его все знают и все боятся. И остаётся только держать марку, подыгрывать. Но то, что у Джокера и впрямь расстройство в киновселенной видно невооружённым глазом, но всегда ли он так безумен, как показывает? Думаю, это всё же просто плохая игра Джареда. Я надеюсь, это изменится. Возможно, конечно, всё это смотрится так плохо именно из-за вырезанных сцен, очень многие из которых были о Харли с Джокером. Может быть, впечатление как о Джокере, так и о игре Лето смазывается из-за кощунственного расчленения киноленты, не знаю. Но я надеюсь, что в будущих фильмах Джокер станет убедительнее. Но что безупречно хорошо в фильме, на мой взгляд - это Харил Квинн. Стоит смотреть только ради неё. И какая же всё-таки Марго Робби красивая :heart: И напоследок: как эта бэд нигга сука выжила? Когда она вышла из-за каких-то обломков в финальной сцене и, опять же, потрясла своим ифончиком? Сук, на ней ни царапинки, даже не запачкалась. Похоже, этого мы никогда не узнаем.

48. Капитан Фантастик. *****

Восхитительный фильм, на мой вкус. Вопреки странному, но ироничному (в штатах существует одноимённое шоу) названию, фильм рассказывает о семье, которая предпочла городской жизни жизнь в лесу, со всеми вытекающими: охота, огород, шитьё одежды. Родители семейства в один момент решили уехать в лес и жить такой жизнью, какую они бы хотели для себя и своих детей. Они сами их учат всему на свете, начиная стрельбой из лука, заканчивая квантовой механикой,они их тренируют и учат медитировать. Но однажды семью поражает горе: их мать умирает, и в этом состоит завязка фильма. Отцу с шестью детьми запрещают появляться на похоронах родители погибшей, которые считают, что это они доели её, а если точнее - то главный герой фильма, отец семейства. Об остальном рассказывать не буду, лучше фильм просто посмотреть. Скажу только, что детям предстоит столкнуться с миром, которого они никогда не видели, о котором лишь читали. Слоган фильма - он подготовил их ко всему, кроме настоящей жизни. Обязателен к просмотру.

запись создана: 04.08.2016 в 14:43

Вопрос: Это кто-нибудь читает?
1. Я  5  (100%)
Всего: 5

@темы: Лето, фильмы, флешмоб

URL
Комментарии
2016-09-16 в 23:02 

снег в октябре.
а я, брат, всегда ношу солнце с собой
а мне вот показалось, что ФАнтастик недотянут. идея хорошая, но как-то... детишки как-то очень спокойно вообще отнеслись к МИРУ, мне казалось, живи ты в глуши должен быть адаптационный период какой и стресс

2016-09-16 в 23:29 

King Arthur.
Let it be
мятный., ну, может быть, отчасти и да. но в принципе они жили в социальной среде какой никакой: их там был шесть человек - практически маленький класс, плюс двое взрослых (до недавнего времени). Они много знают о мире из книг, но, конечно, далеко не всё. Вот со старшим парнем был эпизод, когда он вёл себя социально неловко, младшая девчуля задавала неловкие вопросы и над ней смеялись. возможно, эти люди и вовсе иного качества, если в таком возрасте они знают так много и мыслят достаточно зрело по сравнению со сверстниками. конечно, это такая идеализированная ситуация, где с детишками все ок, они не болели, не сопротивлялись развитию, не ленились и т.п. в фильме по-моему вообще много недочётов относительно обоснования, там, например, откуда у них деньги на участок в лесу(насоклько я знаю, в америке это очень недешево), выкопать труп им бы вряд ли позволили, все-таки на кладбищах есть и охрана, ну и много ещё разных мелочей. но я готова простить это фильму ради заложенной идеи. сложнее логические несоответствия простить фильму без подтекста, фильму ради фильма хд

URL
2016-09-17 в 00:09 

снег в октябре.
а я, брат, всегда ношу солнце с собой
King Arthur., вот тут не соглашусь, фильм ради фильма - это просто зрелище, не претендующее ни на какой смысл, а здесь - практически позыв, а так неубедительно. и эти порывы старшего парня и тем более вопросы мелкого какие-то неубедительные. ну ей богу.
в этой теме есть хорошее кино - Прекрасная Зеленая, вот там у меня вообще вопросов не было, смотрел на одном дыхании.
а тут... я прям смотрел и думал: папа Агроном потерял свою эльфийку и ушел в леса Мордора х)

2016-09-17 в 00:16 

King Arthur.
Let it be
мятный., ну, я может просто не люблю фильмы ради зрелища. мне нужен либо смысл, либо логика дофига :alles:
и эти порывы старшего парня и тем более вопросы мелкого какие-то неубедительные. ну ей богу.
Ну, тут уж может вкусовщина? Мне как-то показалось всё вполне органичным и к месту. Может просто разница восприятия...не знаю.:crznope:
в этой теме есть хорошее кино - Прекрасная Зеленая
погуглю, авось посмотрю как-нибудь, спасиб)

URL
   

Я ненавижу рисовать

главная